1、審核內(nèi)容的不同：注冊制所審核的主要是上市公司的形式，即公司的文件形式，對于公司的質(zhì)量并不關(guān)心。核準制審核的是公司的實質(zhì)，對于公司的發(fā)行條件比較注重；

2、成本：注冊制度的成本相對核準制度的成本相對較低，并且注冊制所需要的時間也更短；

3、審核機構(gòu)的不同：注冊制的審核機構(gòu)以中介機構(gòu)為主，核準制的審核機構(gòu)以政府為主。

以上就是股票發(fā)行核準制與注冊制的區(qū)別。

發(fā)行制度由注冊制轉(zhuǎn)向核準制的影響

1、核準制使得中國證監(jiān)會對股票發(fā)行的職能發(fā)生改變，核準制中的證監(jiān)會對于股票發(fā)行有著重要的監(jiān)管作用；

2、核準制使得市場中發(fā)行的夠更加具有代表性和真實性，保證了股票市場的真實和穩(wěn)定；

3、核準制使得市場中證券承銷商的風險和責任進一步的增加；

4、核準制幫幫助市場中的投資更加的成熟，樹立了優(yōu)秀的投資理念；

5、核準制讓股票一級市場和二級市場的收益和風險趨向于一致；

6、核準制幫助中國的證券市場和國際證券市場進一步接軌。